Сжатие без потерь (англ. Lossless information compression) — метод сжатия информации, при использовании которого закодированная информация может быть восстановлена с точностью до бита. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния.Проще говоря упаковав диск при помощи lossless кодеков мы ничего не теряем(чем и хороша цифра).В отличии от mp3(lossy) где сжатие происходит за счет удаления,якобы неслышащих нами частот,но мы то знаем что всё это бред,в lossless происходит как бы архивация данных.Т.е при обратном разархивировании мы получаем оригинальные данные,в нашем случае звук.
Формат MP3pro показывает хорошие результаты на средних и ниже среднего битрейтах. Эти характеристики говорят об удобстве использования формата для Интернет-радио и в устройствах с небольшим объемом памяти. Но для формата фактически нет бесплатных программ кодировщиков. К тому же поддержка воспроизведения этого формата доступна не для всех проигрывателей.
С другой стороны, я согласен, что на битрейтах ]200 нужно постараться, чтобы разницу заметить, при этом нужно иметь нормальную акустику. Однако ненависть к мп3 у меня же в крови, видимо пошло с тех пор, когда качали по диал-апу или покупали в лотках диски с over9000 песен с битрейтами до 192 (обычно 128), высчитывали каждый мегабайт места на харде и т.п. Качество таких mp3 просто ужасно, тут надо быть глухим, чтобы не замечать разницы, сойдет и обычная мультимедийная акустика.
Как показано на рисунке, вариантов форматов параметров для сохранения много, а через опции можно настроить почти любую характеристику. Для рингтонов самым оптимальным вариантом параметров является битрейт не больше one hundred ninety конвертировать ape в wav кбит/c для формата mp3. И аналогичный уровень сжатия в других форматах. Это максимальное значение, которое стоит применять только на телефонах и смартфонах со стереодинамиками и при использовании в качестве рингтона инструментальных композиций.
Файл формата MP3 — это файл, в котором при компрессии вырезана часть частот оригинального трека. Попросту говоря, по сравнению с оригинальным файлом, из которого кодируют MP3 файл, в самом MP3 файле отсутствует часть информации. Поэтому, когда вы конвертируете, к примеру, MP3 с битрейтом 256 кбит/с в WAV с битрейтом 1411 кбит/с, то это не значит, что вы получаете оригинальный WAV файл с качественными характеристиками. Возможно, качества звука у полученного файла и будет немного лучше (громкости больше, чуть меньше шумов и т.п.), но фактически это будет далеко от оригинала. Вы получите красивые цифры битрейта, которые будут греть вам душу, но не качественный звук. Так что восстановить MP3 трек до его первоначального оригинального вида физически не представляется возможным.
Еще между ними различие в размере упакованого(сграббленого) материала.Если один и тот же диск рипануть этими кодеками то мы получим разные по обьёму файлы.Самый меньший обьём будет иметь APE,потом FLAC, потом WAV. Но, в конечном итоге, мы будем иметь один и тот же результат, звук. Конечно различия еще есть при их употреблении (прослушивание,запись), но это не критично и вполне решаемо, об этом ниже.
Я настоятельно рекомендую использовать свободные форматы. Прежде всего, в этом случае не будет проблем с их поддержкой в Linux, так как все дистрибутивы имеют установленные по умолчанию плейеры, поддерживающие эти форматы. Не нужно устанавливать дополнительные кодеки. онлайн ape в wav конвертер У такого подхода есть и недостаток - большинство портативных плейеров поддерживает MP3, но не поддерживает Ogg Vorbis. Хотя при желании можно найти плейер с поддержкой Ogg Vorbis, или альтернативную прошивку, например Rockbox , с поддержкой свободных форматов.
К сожалению единственный препарированный мной cue не тянет на сколько-нибудь репрезентативную статистику. Но. При его обработке cuebreakpoints споткнулся на разборе тэгов. Что, строго говоря, в том числе поставило вопрос об актуальности в текущей действительности цитируемой в известной шпаргалке утилиты cuetag (которую предлагалось добавить в ебилд ажно в 2007 году, см. bug 327271 , и которая всё же была туда добавлена в 2011 году).
Они сразу приводят доводы о том что размер большой и вобще мороки с этим вашим АРЕ много. Размер АРЕ может быть в 2 или 4 раза больше (в зависимоти от того какая музыка), чем МР3. Увы, за качество музыки приходится платить платить такую цену, но в наше продвинутое время, когда у всех есть хард диски на 10 GB и выше, а скорость соединения немного отличается от той, что была когда-то (я имею в виду Dial-Up), это не слишком уж и большая плата за такое удовольствие, учитывая то, что мы получаем образ CD без потерь в качестве, то есть копию оригинала. |